直新聞：特朗普突然宣布美印達(dá)成一項貿(mào)易協(xié)議，美國對印附加關(guān)稅將從 50% 降到 18%，這是不是特朗普的又一次遇強(qiáng)就退？

特約評論員 陳冰：這是特朗普的又一次 TACO（"特朗普總是臨陣退縮"），也就是遇強(qiáng)就退，撞到南墻馬上回頭。特朗普對印度加征 25% 的"對等關(guān)稅"，又因為印度購買俄羅斯石油，再加征 25% 的"二級懲罰關(guān)稅"，加起來就是 50% 的附加關(guān)稅。不過印度并沒有對特朗普低頭，轉(zhuǎn)而與歐盟談成了自貿(mào)協(xié)議，印歐雙方均大幅下調(diào)關(guān)稅，取消或降低 96.6% 的貿(mào)易商品的關(guān)稅，印度對歐盟也將大幅開放市場。這讓特朗普坐不住了，和印度總理莫迪一通電話后，便宣布美印達(dá)成了一項貿(mào)易協(xié)議，把印度進(jìn)口美國商品的關(guān)稅下調(diào)到 18%，總體上與亞洲同類經(jīng)濟(jì)體的 15% 至 19% 水平保持一致。

在特朗普去年發(fā)動全球關(guān)稅戰(zhàn)之前，印度對外國進(jìn)口產(chǎn)品的平均關(guān)稅稅率是 15.6%，現(xiàn)在特朗普把對"印度制造"的附加關(guān)稅下調(diào)到 18%，等于說關(guān)稅戰(zhàn)打了個寂寞，又回到原點了。更有意思的是，特朗普鼓吹印度不再購買俄羅斯石油，印度將購買超過 5000 億美元的美國能源產(chǎn)品、技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品和其他產(chǎn)品，但莫迪的回應(yīng)中并沒有提及不買俄羅斯能源，也沒有提及花 5000 億美元購買美國貨，只說很高興"印度制造"產(chǎn)品現(xiàn)在可以享受 18% 的低關(guān)稅了。

這給人的感覺是，特朗普所謂的印度不買俄羅斯石油，印度要花 5000 億美元購買美國產(chǎn)品，可能都是自嗨，自我編造的。當(dāng)然也不排除印度為了增加對美國市場的出口，按照美國的要求從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口部分石油，給特朗普一點好處。委內(nèi)瑞拉的石油出口所賺的錢，現(xiàn)在是由特朗普掌控。同時印度把從俄羅斯進(jìn)口的石油減少一點，給特朗普留點面子。

根據(jù)路透 . 社的報道，印度近期已開始放緩從俄羅斯采購石油。今年 1 月，印度從俄羅斯的石油進(jìn)口量約為每天 120 萬桶，預(yù)計 2 月將降至約 100 萬桶，3 月將進(jìn)一步降至 80 萬桶，但之后可能會維持在一定水平，畢竟俄羅斯的石油廉價，印度對石油的需求量很大，是世界第三大石油進(jìn)口國。無論如何，特朗普在對印關(guān)稅戰(zhàn)上，是再一次 TACO 了，遇強(qiáng)就退。這也說明特朗普的關(guān)稅要挾，將節(jié)節(jié)敗退。

直新聞：美國大軍壓境之時，伊朗和美國傳出核談判消息，這是否意味著美國攻擊伊朗的可能性大大下降？特朗普是不是再次遇強(qiáng)則退？

{jz:field.toptypename/}

特約評論員 陳冰：雖然美伊將在 2 月 6 日舉行核談判，但美軍是否取消對伊朗的軍事行動，還需要觀察，要看談判的結(jié)果。按照美方的要求，這一次談判是伊朗去核談判。美國提出了三項條件，一是伊朗全面停止鈾濃縮活動，也就是停止核計劃，把已經(jīng)造出的高純度濃縮鈾轉(zhuǎn)移到境外，并且接受國際原子能機(jī)構(gòu)的深度核查；二是伊朗限制彈道導(dǎo)彈計劃；三是伊朗停止對地區(qū)武裝組織的支持，包括黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝。如果伊朗答應(yīng)這三項條件，美國可能逐漸解除對伊朗的制裁，甚至允許美國能源企業(yè)投資伊朗。美國和西方國家對伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁，就是源于伊朗的核計劃。如果伊朗不同意全面停止核計劃，那么伊朗將面臨"其他選項"。

美國防長赫格塞思說，美軍對此已"做好準(zhǔn)備"，開云官方體育app下載而且"準(zhǔn)備得非常充分"。因此說，現(xiàn)在還無法確定美國就不攻擊伊朗了，要看談判的結(jié)果。從伊朗方面看，雖然言辭上很強(qiáng)硬，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也警告說，如果美軍執(zhí)意攻打伊朗，那將引發(fā)區(qū)域戰(zhàn)爭，但當(dāng)前伊朗確實面臨較為嚴(yán)峻的內(nèi)外挑戰(zhàn)。如果不能夠避免美國的攻擊，那么伊朗政權(quán)能否存活就懸了。因此不排除伊朗會做出妥協(xié)，暫停核計劃，允許國際組織核查，從而換取政權(quán)的穩(wěn)定。據(jù)說伊朗國安顧問前兩天與普京會晤，討論的核心問題就是伊朗同意把鈾濃縮轉(zhuǎn)移到俄羅斯。

美伊雙方的意見嚴(yán)重分歧，現(xiàn)在只有談判的可能性，但還看不出談成的可能性，所以不排除美國會攻擊伊朗，也不排除以色列先行動武，把美國拉進(jìn)戰(zhàn)爭。去年 6 月，美伊原本要進(jìn)行談判，但以色列在美伊談判前突然襲擊伊朗，結(jié)果美國也動用重型轟炸機(jī)攻擊伊朗核設(shè)施。當(dāng)然，特朗普也擔(dān)心，打了伊朗覆水難收，使得中東地區(qū)陷入?yún)^(qū)域戰(zhàn)爭，伊朗陷入內(nèi)戰(zhàn)。據(jù)說特朗普要求軍方制訂可以速戰(zhàn)速決、"一擊定乾坤"的打擊方式，避免引發(fā)長期的中東戰(zhàn)爭，而國防部的幕僚說這種選項不存在。所以不排除特朗普在最后時刻 TACO，避免攻擊伊朗。

直新聞：美國和以色列會不會采取對待馬杜羅的方式，強(qiáng)行綁走伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，從而實現(xiàn)其既不引發(fā)戰(zhàn)爭又可操控伊朗的野心？

特約評論員 陳冰：美國和以色列可能會打這個算盤。以色列和美國的情報機(jī)構(gòu)都很狡詐，發(fā)現(xiàn)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的行蹤也許不難，但綁架行動很危險，用過一次再用一次似乎有點愚蠢，況且伊朗領(lǐng)導(dǎo)人也有與美國和以色列的諜報人員周旋的經(jīng)驗，美以是很難得手的。現(xiàn)在伊朗局勢面臨三種可能的結(jié)果：

一是伊朗妥協(xié)，被迫答應(yīng)美國的要求，從而換取政權(quán)穩(wěn)定，逐漸取消對伊朗的制裁。這可能立即避免戰(zhàn)爭，但對伊朗會帶來沉重的政治代價。在伊朗國內(nèi)，民眾可能認(rèn)為如果政權(quán)為了生存，拿去核來與美國做交易，那么伊朗政權(quán)的合法性將受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

二是有限戰(zhàn)爭，美國對伊朗領(lǐng)導(dǎo)層、導(dǎo)彈部隊、防空系統(tǒng)和核設(shè)施進(jìn)行"小打快打"，從而削弱伊朗政權(quán)，但這樣可能引發(fā)伊朗對美軍基地、國際航道、以色列城市的打擊，關(guān)閉霍爾木茲海峽就夠美國和中東盟國喝一壺的。這種選項可能導(dǎo)致伊朗政權(quán)變革，但對中東地區(qū)將帶來長期的不穩(wěn)定，也可能導(dǎo)致伊朗內(nèi)部發(fā)生暴力沖突。

三是政權(quán)突然坍塌，在外部壓力和內(nèi)部動蕩的綜合作用下，伊朗政權(quán)分裂，出現(xiàn)權(quán)力真空，出現(xiàn)類似敘利亞的狀況。這種情況對伊朗民眾來說，比取代現(xiàn)政權(quán)更加危險。美國、以色列、伊朗及中東各國，可能都會陷入加劇緊張而非克制的惡性循環(huán)。

現(xiàn)在最大的危險是，已經(jīng)沒有外交剎車了。歐洲在協(xié)調(diào)伊朗核問題上發(fā)揮不了作用，不參戰(zhàn)也不勸和；俄羅斯深陷俄烏沖突，騰不出手幫伊朗與美國掰腕；海灣國家沒有合力勸說美國"別打了"，都在各顧各的利益。所有這些都表明，中東正在醞釀一場地緣政治危機(jī)，不是危機(jī)能否化解，而是如何把損失降到最低點。